近日,“吉林三名副省級(jí)官員在企業(yè)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)”的信息引發(fā)關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn),三名高官分別是吉林省政府原常務(wù)副省長(zhǎng)、吉林銀行原董事長(zhǎng)田學(xué)仁,吉林省原副省長(zhǎng)、東北中小企業(yè)信用再擔(dān)保股份有限公司原董事長(zhǎng)牛海軍,吉林省原副省長(zhǎng)、東北證券原董事長(zhǎng)矯正中。(新京報(bào)6月18日)
實(shí)際上,現(xiàn)行法律對(duì)于官員在企業(yè)任職早有限制性規(guī)定,《公務(wù)員法》明確規(guī)定,原系領(lǐng)導(dǎo)成員的公務(wù)員在離職三年內(nèi),“不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織任職,不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)。原本官員退休后應(yīng)該去安享晚年,那么這些官員為何還有足夠的精氣神再去任職呢?有的可能是為了國(guó)家的發(fā)展,發(fā)揮自己的余熱;有的可能就是心術(shù)不正了。
目前,對(duì)于違規(guī)任職,國(guó)家雖明令禁止,但還需完善更多程序性和懲戒性的細(xì)則,對(duì)于這樣的違紀(jì)行為不能只是刮點(diǎn)毛毛雨,否則這些禁令在后來(lái)者看來(lái)就覺(jué)得“頭重腳輕”,不能起到以儆效尤的成效。因此,對(duì)于高級(jí)別官員的違規(guī)任職,除了辭去職務(wù)外,他們本人和相關(guān)單位,是否還需要承擔(dān)一些責(zé)任,這些解決措施值得我們?nèi)ニ伎迹駝t只要退休官員“低調(diào)”一點(diǎn),外界便很難獲知他們的違規(guī)任職情況,也就難以監(jiān)督和管理。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)建立離退休領(lǐng)導(dǎo)干部匯報(bào)檢查制度、離職去向追蹤報(bào)告制度,并且對(duì)其退休后的行為以及在企業(yè)的任職情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,讓法律法規(guī)行之有效、落到實(shí)處,可能這才是最有效的落腳點(diǎn)。
作者:祥云